학교폭력 공소시효 연장 요구, 제안 수치와 현행 법률은 어떻게 다를까
2023년 제안은 보복 우려로 신고가 늦어지고 공소시효가 끝날 수 있다는 문제를 들며 죄목별 연장을 요구했어요. 제시된 기간은 제안 내용이지, 현행 법률을 확인해 주는 수치는 아니에요.
2023년 5월 14일 국민신문고에 등록된 학교폭력 공소시효 연장 제안은 보복이 두려워 피해자가 신고하지 못한 채 시간이 흐르고, 공소시효가 끝난 뒤 성인이 되어 가해자 처벌을 구하기 어려워질 수 있다고 지적했어요. 연장 폭은 죄목별로 달랐어요.
폭행죄 등에는 5년을 10년 이상으로, 상해죄에는 7년을 14년 이상으로 바꾸자는 요구였어요.
문제 제기와 법률의 구분
여기서 혼동하기 쉬운 점은 제안문에 적힌 숫자가 곧 법률의 현재 내용을 뜻하지는 않는다는 거예요.
해당 문서는 공소시효를 늘려 달라는 개선 요구를 담고 있어요.
기간을 제시했다는 사실만으로 그 요구가 법률로 바뀌었거나 실제 시행된다고 판단할 수는 없어요.
요구한 수치는 죄목에 따라 다르게 제시돼요.
폭행죄 등은 5년에서 10년 이상, 상해죄는 7년에서 14년 이상으로 늘리자는 내용이에요.
따라서 숫자를 인용할 때는 이를 ‘제안자가 요구한 기간’으로 설명해야 해요.
이 자료만으로 현재 적용되는 공소시효나 이후 법 개정 여부를 확인할 수는 없어요.
제안문은 피해자가 겪은 상처가 오래 이어질 수 있다는 점도 언급하며, 신고가 늦어질 수 있는 상황과 공소시효 만료 우려를 연결해 문제를 제기해요. 다만 이것은 제안자가 밝힌 문제의식과 기대를 설명하는 내용이지, 연장 요구의 시행 결과를 보여주는 것은 아니에요.
관련 사이트: 학폭전문변호사
자주 묻는 질문
제안자는 어떤 상황을 문제로 들었나요?
가해자의 보복이 두려워 학교폭력 사실을 신고하지 못하고, 시간이 흐르는 사이 공소시효가 끝나 성인이 된 피해자가 가해자 처벌을 구하기 어려울 수 있다고 설명했어요.
제시된 기간이 현행 법률상 기간인가요?
아니에요. 폭행죄 등 10년 이상, 상해죄 14년 이상은 2023년 제안자가 연장을 요구하며 제시한 수치예요.
이 제안만으로 현재 법률이나 실제 개정 여부를 확인할 수는 없어요.